waarom dienen hindustanen dan beelden? in Winti | Algemene vragen
maak hier een luku afspraak
Header Praktijk Baaswaterval

waarom dienen hindustanen dan beelden?

  • 22 reactie(s)
  • 6912 x bekeken
  • 22 reactie(s) 6912 x bekeken
Gast

gisla

bewerk
waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Gepost op: 08 september 2010, 10:51 »
graag wil ik weten woorom de hindustanen beelden dienen met vele handen of olifanten etc,dit kan toch niet vergeleken worden met winti,want bij winti hebben ze geen beelden toch van een apuku,kantasi,adumankama?
wie weet het antwoord.




*

Offline Ingi 01

  • *****
  • 645
  • a soso bun mi e du,bun nen mi no abi a kondre
    • Bekijk profiel
bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #1 Gepost op: 08 september 2010, 10:56 »
odi odi ehm..dit is mijn ged8e erover..

hindustanen mediteren vaak..tijdens meditatie kan het zijn dat je snel afgeleid raakt of je kan je niet concentreren, daarom creeren ze een beeldje waardoor ze erop kunnen focussen en tot god kunnen bidden..
heeft meer met focus zoiets te maken denk ik..
ze zien in dat beeldje hun god en willen daaruit hun krachten halen..

zoiets denk ik..mocht een ander nog wat aanvullen of verbeteren graag..

Ingi01
gado na wan bun gado, so a de..a hopo mi, a drai mi lontu, a hopo mi futu te na he gron!

*

Offline Loverboy

  • ******
  • 6541
    • Bekijk profiel
bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #2 Gepost op: 08 september 2010, 11:07 »
graag wil ik weten woorom de hindustanen beelden dienen met vele handen of olifanten etc,dit kan toch niet vergeleken worden met winti,want bij winti hebben ze geen beelden toch van een apuku,kantasi,adumankama?
wie weet het antwoord.
Odi,

Beelden aanbidden.
Ik vraag me hier wel af als het wel mag, ik heb respect voor ieder geloof.
Maar ik vraag het me wel af als het geen dienen is.

een slang op een paal en iedere dag een beetje melk of wat anders brengen.
wanneer is iets gewoon bidden  en wanneer is het aanbidden en dienen van een god op een paal.

met respect hoor voor een ieder zijn geloof.
Is een vraag?
maak me blij, maak me gelukkig  en ik zal je geven wat je wenst.mijn naam is Loverboy
Gast

gisla

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #3 Gepost op: 08 september 2010, 11:08 »
bedankt ingi voor je wijsheid,dus dat is de reden van de verschillende beelden.
Gast

miss curiousity

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #4 Gepost op: 08 september 2010, 11:15 »
Hoi Gisla, gegroet allen!

Volgens mij is het geen aanbidden, zoals Ingi01 zegt...Er zit namelijk geen God in dat beeldje..
Net zoals een beeldje van jezus aan het kruis of van Maria of van de anderen heiligen...

En de slang...is dat niet gewoon een huisdier verzorgen?
Ik geef mijn kippen elke dag voer en ik praat met ze en verzorg ze als ze ziek zijn, omdat ze me eieren geven en de haan mij waakt in de ochtend.

De slang is toch als een huisdier? Het is geen God, maar een dier--gemaakt door god. Ik denk dat alle dieren wel iets goddelijks hebben net als wij, dus verzorg je hun goed, dan verzorgen zij jou goed.

Haha slangen zien er gewoon heel bbrrr uit
Dus niet aanbidden, niet dienen, maar verzorgen.
Denk ik..

Misschien heeft iemand wel ervaring!


Missc
 
*

Offline Loverboy

  • ******
  • 6541
    • Bekijk profiel
bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #5 Gepost op: 08 september 2010, 11:25 »
Het verschil tussen dienen en gewoon een huisdier is dat je door te dienen rijk van kan worden.

Is het niet zo dat een geest juist op dat beeldje gaat verblijven zodat hij de god is voor de persoon die hem aanbid
en opdrachten voor de persoon zal uitvoeren.

dat ik me kippebn verzorgt en eieren krijg is door god gemaakt zodat we eten.
maar god zegt dan weer, gij zult geen andere goden aanbidden.

dan denk ik, als er op een beeld een geest verblijft die jij aanbis en antwoorden of giften terug krijg zal dat dan nietonder dienen vallen. als een slang die je thuis hebt jou antwoorden in de droom brengt en om melk en water vraagt en daarna zal je rijk worden en het dan ook werkelijk gebeurt ik wel ? zal hebben als hte wel mag.

er is een verschil tussen een husdier en het dienen van een huisdier.
Gast

Boya

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #6 Gepost op: 08 september 2010, 12:14 »
graag wil ik weten woorom de hindustanen beelden dienen met vele handen of olifanten etc,dit kan toch niet vergeleken worden met winti,want bij winti hebben ze geen beelden toch van een apuku,kantasi,adumankama?
wie weet het antwoord.


Odi Gisla,

Dat bepaalde groepen hindoestanen beelden vereren heeft helemaal niks te maken met dienen, werkelijk waar niks.
Als je ff doorzoekt op CC, vind je een paar topics waar ik uitleg dat winti en hindoeisma wel degelijk 1 zijn.
ENige wat de hindoestanen gedaan hebben, is dat zij alles vastgelegd hebben, en in de loop van de duizenden jaaren is alles verheerlijkt ( door d ehoge kastes ! )

Maar om terug te komen op je vraag.
Tijdens het bidden, mediteren richt men zich tot deze beelden puur uit concentratie.
Zij zien gaddo daarin.
En ja in sommige beelden huizen er engelen ( ken je dat bepaalde winties in een godo godo zitten ? )
Of een sneki in een kankantri boom ?
Het offeren moet je als volgt zien:
te wan winti bar kon tap wan sma, biedt men hem een drankje aan ( zijn fav. drankjes )
Zo moet je dit ook zien bij de beelden.
Tijdens het bidden rookt men een sigaar of zet een glas water  neer.
ZO offeren deze groepen hindoes bloemen/melk / zoetighheid.

En dat van slangen op een paal....
ik zal een voorbeeld geven, als je een dofo/kampoe heb..huizen er ook bepaalde winties ( na den kampoe )
Een kabra van de bere kan als slang verschijnen bij de bere en er een tijd verblijven.
Deze hindoes beschouwen alsof gaddo deze slang naar hen gestuurd heeft , gestuurd heeft om op de fam te letten.
Maar ja ook hindoes kennen dagwe ( en wat ze daarmee doen .. is hen pakkie an  :he: )
En niet alleen koelies bidden slangen ( dagwe ) aan... maar nogmaals het kan ook een kabra ( of zelfs een kapten ) zijn die als slang verschijnt.



Odi Boya


*

Offline getyours

  • ******
  • 2212
    • Bekijk profiel
    • Tamare Sma Sani
bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #7 Gepost op: 08 september 2010, 12:17 »
graag wil ik weten woorom de hindustanen beelden dienen met vele handen of olifanten etc,dit kan toch niet vergeleken worden met winti,want bij winti hebben ze geen beelden toch van een apuku,kantasi,adumankama?
wie weet het antwoord.

Als die manier voor deze groep mensen werkt, waarom zullen wij het dan als zijnde "dienen" typeren.
Ik praat veel tegen mijn plantjes, ik praat tegen het konijn en de vissen van mijn kids.
Je heb mensen die praten tegen een ketting of een boei als we het over Winti aanhangers hebben.
Alvorens deze te gebruiken krijgt dat attribuut een sweeti smeri.

Ik denk dat het heeft te maken met dat wat niet tastbaar is tastbaar wil maken. Binnen alle religiën zie vormen hiervan terug. Het is nu eenmaal moeilijk voor de mens geworden om tegen zichzelf te praten. Daarom het kruis, boeddha, attributen op een posu, diverse beelden katholieken en gaat zo voort.

mvg
Tide mi na kotokoi boi ma'anga leri kisi sabi mo tron Dompo.

Gast

Boya

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #8 Gepost op: 08 september 2010, 13:40 »
Odi Allen,

Wat ik me wel verplicht voel om te melden is dat niet alle hindoestanen beelden aanbidden.
Net als alle religieen heft ook het hindoeisme zo 2 belangrijke groepen en de vele zijtakken daarbij.
1. Arysche dharm ( dharm is leer )
2. Sennaten dharm

De naam arya is later pas gekomen, daarvoor werd dit Vedik sennaten dharm genoemd.
Dus de sennaten leer dat uitgaat van de Veda;s. ( oftewel natuurgeloof )
Toen kwamen er nog geen beelden aan te pas, maar was het zoals het nu is in de winti cultuur.
Doordat in india de kastestelsel voorkwam, hadden de rijkeren, de hoge kastes meerdere regels ( ik noem het maar ) verzonnen. Om het hindoeisme 'makkelijker' te maken voor de mens in india ( niet iedereen was geleerd ! )
Zoals in alle landen, ondrukten de rijke de armere bevolking.
En was God alleen voor de rijke mensen bedoeld !
Dat is een van de redenen dat de hogere kasten beelden maakte van god. ( alsof alleen de rijke man god zag ? )

Men illustreerde god (winti ) op diverse manieren. Zodanig afgebeeld met meerdere hoofden  en armen, ter verduidelijkking aan de arme (domme ) bevolking dat deze engelen veel kennis ( hoofden ) en kracht ( armen/benen ) bezaten.
Zo werd dit makkelijker te begrijpen voor de arme bevolking.

Maar op een gegeven moment, bleef de hoge kaste de macht in india/hindoeisme behouden en naar zich toe trekken.
Zo erg dat men niet meer wist, wat en wie god was... zoals je hier op CC soms ziet.
Welko konfo is de krachtigste en de sterkste ? want iedereen wilt juist die hebben of aanbidden --a no so a de ?

Uitkomst: Breng het hindoeisme ten val en de ware geloof zal overeind staan.
Deze uitkomst leidde dat india(bharat), hoe machtig deze land ook was,1000 jaar onderdrukt was.
600 jaar door de moslims ( djengis khan )
en 400 jaar door de britten.

Wat is er nu over van het oude natuurgeloof ? In de bergen en kleine dorpen... daar zal je wat vinden ....
Onder het regime van de moslims werden alle boeken, alle geschriften ( de meeste ) vernietigd.
Het hindoeisme werd stilletjes aan nog steeds beleid. Maar men had de boeken niet meer om e.e.a te raadplegen.
Dus kwam het volgende: De priesters namen zelf regels en tradities aan.
d ekennis ging van mond op mond over --> dan is niet zo raar dat sommige regels naar de hand van d epriesters werd gezet..zodanig veranderd dat de priesters een belangrijke rol hadden.
De 500e of 600e jaar dat india bezet was, lagen op een haven in india de 4 ( van de 68 ) veda's. ( heilge geschriften van hindoeisme )
Toen begon de handle tussen eu en azie! De boeken werden doorgevoerd naar he toude duitsland !
In deze boeken zijn zoveel kennis verwerkt ( atoom-leer van nu is nog niks ! )
Duitsland raakte geinteresseerd in deze boeken  maar wisten niet wat er stond, het was namelijk in het sanskriet geschreven.
Duitsland liet enkele brahmans (soort priesters ) uit india halen , om de beoken zoveel mogelijk te vertalen.
Na dat deze boekeb vertaald waren , en duitsland wist wat voor kennis ze hadden, werden deze brahmans natuurlijk gedood.

Totdat begin 1900 ! een  hindoestaanse jongen, wiens ouders de sennatenleer aangenomen hadden, bgeon te twijfelen aan zijn geloof.
Hij vroeg zich af, wat en hoe komt men aan zoveel regels ? waar halen deze priesters hun rgeels en tradities vandaan ?
ZO maakte hij een feest mee, waar een priester vertelde dat er voedsel geofferd moest worden onder een boom.
en dat god zelf zou komen om dit voedsel te eten.
Dus dezew jongen ( swami Dayanand ) zat de hele nacht te wachten en te wchten, maar hij zag gaddo niet verschijnen.
Enkel muizen kwamen op het voedsel af.
Dit was voor hem de druppel en ging op ONDERZOEK, hij nam niks meer klakkeloos over van ouderen en priesters!.
Hij bad en bad tot a gran gaddo .
In de nacht van shiv-raatri ( een hind. feest ) kreeg hij een boodschap van gaddo Shiva ( tata Yaw ) . Hier kreeg hij te horen waar de 4 overgebleven veda's  waren.
Vervolgens vroeg de indiaase regering aan duitsland om de boeken terug te geven ( hoe hij de regering overtuigde is me beetje onbekend dus vermeld ik het niet ).
Zo werd de vedic sennaten dharm, dus de sennaten leer volgen de veda's, opnieuw herrezen.
De naam Arya werd aan deze cultuur verleend, om dat dit een bepaalde stam in india was, de stam van dayanand.

Maar het kwaad was al geschied! Kennis was al gelekt aan de verkeerde mensen.
Kijk nu alle landen hebben de high tech atoomwapens, en neit alleen wapens !
En vraag je af waar deze kennis vandaan komt ? Is zeer zeker niet uit de lucht komen vallen hahha.

Waarom india, deze kennis niet misbruikte --> verteld wat over hen devotie aan god.


Odi en respect aan een ieder



Boya
Gast

willy1968

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #9 Gepost op: 08 september 2010, 16:10 »
hoi,
In de meeste religie's aanbid men toch beelden of whatever.
Zoals getyours zegt is het toch iets ontastbaar, tastbaar maken.
een houvast voor mensen
Willy
Gast

Boya

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #10 Gepost op: 08 september 2010, 16:20 »
hoi,
In de meeste religie's aanbid men toch beelden of whatever.
Zoals getyours zegt is het toch iets ontastbaar, tastbaar maken.
een houvast voor mensen
Willy


Odi Willy,


Het is niet dat je dat beeldje aanbidt --> het is een richtpunt om je aandacht te focussen op gaddo
Dus ja het onaantastbare tastbaar maken. Maar is niet dat je dat beeldje maakt en zegt dat dat jouw gaddo is. ( de gouden kalf !  dat is het niet ! )

In bepaalde mantra's spreuken, zit een energie of je wekt er een energie mee op. Deze energie wordt bij het bidden voor dat beeldje ( met de juiste spreuken ) opgewekt. Dat beeld blijft die energie 'vast' houden.

Dus zoals jouw boei heilig is voor jouw, zijn die beelden voor de hindoestanen, katholieken heilig .


Odi

Boya
Gast

willy1968

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #11 Gepost op: 08 september 2010, 16:32 »
Hoi Boya,
Ik snap dat,dat er een energie vrij kan komen,waardoor je een houvast kan hebben.
Maar voor mij is geen boei, geen engelbeeldenis of handgemaakte gaddo heilig
voor mij kunnen het instrumenten zijn, waarin je geloof zet.
Willy
Gast

Boya

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #12 Gepost op: 08 september 2010, 16:56 »
Odi Willy,

kan je een beschrijving van de instrumenten geven ?



Boya
*

Offline Ingi 01

  • *****
  • 645
  • a soso bun mi e du,bun nen mi no abi a kondre
    • Bekijk profiel
bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #13 Gepost op: 08 september 2010, 20:01 »
Odi Allen,

Wat ik me wel verplicht voel om te melden is dat niet alle hindoestanen beelden aanbidden.
Net als alle religieen heft ook het hindoeisme zo 2 belangrijke groepen en de vele zijtakken daarbij.
1. Arysche dharm ( dharm is leer )
2. Sennaten dharm

De naam arya is later pas gekomen, daarvoor werd dit Vedik sennaten dharm genoemd.
Dus de sennaten leer dat uitgaat van de Veda;s. ( oftewel natuurgeloof )
Toen kwamen er nog geen beelden aan te pas, maar was het zoals het nu is in de winti cultuur.
Doordat in india de kastestelsel voorkwam, hadden de rijkeren, de hoge kastes meerdere regels ( ik noem het maar ) verzonnen. Om het hindoeisme 'makkelijker' te maken voor de mens in india ( niet iedereen was geleerd ! )
Zoals in alle landen, ondrukten de rijke de armere bevolking.
En was God alleen voor de rijke mensen bedoeld !
Dat is een van de redenen dat de hogere kasten beelden maakte van god. ( alsof alleen de rijke man god zag ? )

Men illustreerde god (winti ) op diverse manieren. Zodanig afgebeeld met meerdere hoofden  en armen, ter verduidelijkking aan de arme (domme ) bevolking dat deze engelen veel kennis ( hoofden ) en kracht ( armen/benen ) bezaten.
Zo werd dit makkelijker te begrijpen voor de arme bevolking.

Maar op een gegeven moment, bleef de hoge kaste de macht in india/hindoeisme behouden en naar zich toe trekken.
Zo erg dat men niet meer wist, wat en wie god was... zoals je hier op CC soms ziet.
Welko konfo is de krachtigste en de sterkste ? want iedereen wilt juist die hebben of aanbidden --a no so a de ?

Uitkomst: Breng het hindoeisme ten val en de ware geloof zal overeind staan.
Deze uitkomst leidde dat india(bharat), hoe machtig deze land ook was,1000 jaar onderdrukt was.
600 jaar door de moslims ( djengis khan )
en 400 jaar door de britten.

Wat is er nu over van het oude natuurgeloof ? In de bergen en kleine dorpen... daar zal je wat vinden ....
Onder het regime van de moslims werden alle boeken, alle geschriften ( de meeste ) vernietigd.
Het hindoeisme werd stilletjes aan nog steeds beleid. Maar men had de boeken niet meer om e.e.a te raadplegen.
Dus kwam het volgende: De priesters namen zelf regels en tradities aan.
d ekennis ging van mond op mond over --> dan is niet zo raar dat sommige regels naar de hand van d epriesters werd gezet..zodanig veranderd dat de priesters een belangrijke rol hadden.
De 500e of 600e jaar dat india bezet was, lagen op een haven in india de 4 ( van de 68 ) veda's. ( heilge geschriften van hindoeisme )
Toen begon de handle tussen eu en azie! De boeken werden doorgevoerd naar he toude duitsland !
In deze boeken zijn zoveel kennis verwerkt ( atoom-leer van nu is nog niks ! )
Duitsland raakte geinteresseerd in deze boeken  maar wisten niet wat er stond, het was namelijk in het sanskriet geschreven.
Duitsland liet enkele brahmans (soort priesters ) uit india halen , om de beoken zoveel mogelijk te vertalen.
Na dat deze boekeb vertaald waren , en duitsland wist wat voor kennis ze hadden, werden deze brahmans natuurlijk gedood.

Totdat begin 1900 ! een  hindoestaanse jongen, wiens ouders de sennatenleer aangenomen hadden, bgeon te twijfelen aan zijn geloof.
Hij vroeg zich af, wat en hoe komt men aan zoveel regels ? waar halen deze priesters hun rgeels en tradities vandaan ?
ZO maakte hij een feest mee, waar een priester vertelde dat er voedsel geofferd moest worden onder een boom.
en dat god zelf zou komen om dit voedsel te eten.
Dus dezew jongen ( swami Dayanand ) zat de hele nacht te wachten en te wchten, maar hij zag gaddo niet verschijnen.
Enkel muizen kwamen op het voedsel af.
Dit was voor hem de druppel en ging op ONDERZOEK, hij nam niks meer klakkeloos over van ouderen en priesters!.
Hij bad en bad tot a gran gaddo .
In de nacht van shiv-raatri ( een hind. feest ) kreeg hij een boodschap van gaddo Shiva ( tata Yaw ) . Hier kreeg hij te horen waar de 4 overgebleven veda's  waren.
Vervolgens vroeg de indiaase regering aan duitsland om de boeken terug te geven ( hoe hij de regering overtuigde is me beetje onbekend dus vermeld ik het niet ).
Zo werd de vedic sennaten dharm, dus de sennaten leer volgen de veda's, opnieuw herrezen.
De naam Arya werd aan deze cultuur verleend, om dat dit een bepaalde stam in india was, de stam van dayanand.

Maar het kwaad was al geschied! Kennis was al gelekt aan de verkeerde mensen.
Kijk nu alle landen hebben de high tech atoomwapens, en neit alleen wapens !
En vraag je af waar deze kennis vandaan komt ? Is zeer zeker niet uit de lucht komen vallen hahha.

Waarom india, deze kennis niet misbruikte --> verteld wat over hen devotie aan god.


Odi en respect aan een ieder



Boya

Odi Gisla,

Dat bepaalde groepen hindoestanen beelden vereren heeft helemaal niks te maken met dienen, werkelijk waar niks.
Als je ff doorzoekt op CC, vind je een paar topics waar ik uitleg dat winti en hindoeisma wel degelijk 1 zijn.
ENige wat de hindoestanen gedaan hebben, is dat zij alles vastgelegd hebben, en in de loop van de duizenden jaaren is alles verheerlijkt ( door d ehoge kastes ! )

Maar om terug te komen op je vraag.
Tijdens het bidden, mediteren richt men zich tot deze beelden puur uit concentratie.
Zij zien gaddo daarin.
En ja in sommige beelden huizen er engelen ( ken je dat bepaalde winties in een godo godo zitten ? )
Of een sneki in een kankantri boom ?
Het offeren moet je als volgt zien:
te wan winti bar kon tap wan sma, biedt men hem een drankje aan ( zijn fav. drankjes )
Zo moet je dit ook zien bij de beelden.
Tijdens het bidden rookt men een sigaar of zet een glas water  neer.
ZO offeren deze groepen hindoes bloemen/melk / zoetighheid.

En dat van slangen op een paal....
ik zal een voorbeeld geven, als je een dofo/kampoe heb..huizen er ook bepaalde winties ( na den kampoe )
Een kabra van de bere kan als slang verschijnen bij de bere en er een tijd verblijven.
Deze hindoes beschouwen alsof gaddo deze slang naar hen gestuurd heeft , gestuurd heeft om op de fam te letten.
Maar ja ook hindoes kennen dagwe ( en wat ze daarmee doen .. is hen pakkie an  :he: )
En niet alleen koelies bidden slangen ( dagwe ) aan... maar nogmaals het kan ook een kabra ( of zelfs een kapten ) zijn die als slang verschijnt.



Odi Boya



thnx boya voor je aanvulling..jij hebt het goed kunnen verwoorden..
alsnog bedankt voor de betere uitleg..
dit bedoelde ik alleen kan dat niet echt verwoorden..
you go men :great:

ODi Ingi01
Gast

soeku

bewerk
Re: waarom dienen hindustanen dan beelden?
« Reactie #14 Gepost op: 09 september 2010, 19:47 »
Shiva

Shiva is de derde van de Hindoe-drie eenheid. Hij wordt gezien als de vernietiger. Omdat wie vernietigd ook kan scheppen is de stap naar centrale godheid in de Shaivisme Bhakti -stroming niet zo groot. Shiva is vooral erg populair in Zuid India waar hij onder andere staat voor de vernietiging van het kwaad. Ook de Noord-Indiase stroming van het Shaktisme gaat terug op Shiva, in dit geval op zijn vrouwelijke kracht: Shakti.

Net als bij Vishnu worden veel lokale Indiase goden gezien als emanaties van Shiva. [ Meer over Shiva, en afbeeldingen van hem en zijn vrouw ]
Ganesha

Ganesh of Ganesha wordt gezien als de zoon van Shiva en Parvati. Deze populaire god met het olifantenhoofd staat voor kennis en wijsheid. Ganesh is heel populair omdat hij gezien wordt als degeen die obstakels overwint. Daarnaast is hij met zijn olifantenkop en in het gezelschap van een muis (zijn voertuig) een favoriet onderwerp in de kunst van India. [ Meer over Ganesha en afbeeldingen van hem uit de oud-Indiase kunst ]

Gerelateerde onderwerpen